<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: The lusty men: primer acto</title>
	<atom:link href="http://www.kinodelirio.com/tecnicamente-suave/the-lusty-men-primer-acto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kinodelirio.com/tecnicamente-suave/the-lusty-men-primer-acto/</link>
	<description>Historia y Estética del Cine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 17:28:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Roberto Amaba</title>
		<link>http://www.kinodelirio.com/tecnicamente-suave/the-lusty-men-primer-acto/#comment-160</link>
		<dc:creator>Roberto Amaba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 21:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinodelirio.com/?p=315#comment-160</guid>
		<description>Sí, sí, Jesús, estoy de acuerdo.

Por curiosidad he seguido leyendo algo de lo que publica Boyero en el diario y el otro día, en la crítica de &quot;Tiro en la cabeza&quot;, seguía dale que te pego. A Erice le llamaba &quot;juglar del membrillo&quot; y a Guerín &quot;fotógrafo de Estrasburgo&quot; y al resto, sin atreverse a llamarlos pelagatos, los califica como &quot;aguerridos mariachis de la nada&quot;. 

Dejando eso de lado, la cuestión es que El País y el resto de periódicos deberían poner en la sección de opinión, junto al textos del día de los columnistas sabelotodo y pluriempleados, las críticas de Cine y demás espectáculos. Pero bueno, ya sabemos eso de la confusión entre opinión e información y tal y tal.  

Eso también es uno de los lastres de la crítica de cine, que puede ser completamente subjetiva pero al menos yo espero algo más, será por deformación mental o por unos estudios mal asimilados, pero quiero que me den información, un poquito de historia, de análisis rapidillo, además de la valoración y el veredicto. Y si resulta que el tipo se duerme o vomita de asco, me gustaría saber cuáles fueron los mecanismos que le provocaron ese estado y si tienen relación con otros o con ninguno.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, sí, Jesús, estoy de acuerdo.</p>
<p>Por curiosidad he seguido leyendo algo de lo que publica Boyero en el diario y el otro día, en la crítica de &#8220;Tiro en la cabeza&#8221;, seguía dale que te pego. A Erice le llamaba &#8220;juglar del membrillo&#8221; y a Guerín &#8220;fotógrafo de Estrasburgo&#8221; y al resto, sin atreverse a llamarlos pelagatos, los califica como &#8220;aguerridos mariachis de la nada&#8221;. </p>
<p>Dejando eso de lado, la cuestión es que El País y el resto de periódicos deberían poner en la sección de opinión, junto al textos del día de los columnistas sabelotodo y pluriempleados, las críticas de Cine y demás espectáculos. Pero bueno, ya sabemos eso de la confusión entre opinión e información y tal y tal.  </p>
<p>Eso también es uno de los lastres de la crítica de cine, que puede ser completamente subjetiva pero al menos yo espero algo más, será por deformación mental o por unos estudios mal asimilados, pero quiero que me den información, un poquito de historia, de análisis rapidillo, además de la valoración y el veredicto. Y si resulta que el tipo se duerme o vomita de asco, me gustaría saber cuáles fueron los mecanismos que le provocaron ese estado y si tienen relación con otros o con ninguno.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jesus cortes</title>
		<link>http://www.kinodelirio.com/tecnicamente-suave/the-lusty-men-primer-acto/#comment-159</link>
		<dc:creator>jesus cortes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinodelirio.com/?p=315#comment-159</guid>
		<description>Yo creo Roberto que si Erice, Guerín, Lacuesta, Serra y compañía firman es porque el cine que hacen de alguna manera viene muy relaiconado con todo eso que se hace fuera y Boyero (y otros, aunque es el caso más llamativo) sistemáticamente desprecian sin conocerlo. Debe ser un cruce de cables considerable para, por ejemplo, Serra, ver lo bien que han recibido su nueva película en Toronto y saber que aquí y excepto en ciertos foros de Madrid o Barcelona lo que hace no va a ningún lado porque la gente que lee periódicos para decidir qué ver se encuentra a un tío que dice que se durmió viéndola o directamente que fulanito es un gilipollas.
Y pensar que Boyero era un crítico sagaz y con curiosidad cuando escribía en Casablanca. No sé qué opinaría ahora de Alain Tanner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo Roberto que si Erice, Guerín, Lacuesta, Serra y compañía firman es porque el cine que hacen de alguna manera viene muy relaiconado con todo eso que se hace fuera y Boyero (y otros, aunque es el caso más llamativo) sistemáticamente desprecian sin conocerlo. Debe ser un cruce de cables considerable para, por ejemplo, Serra, ver lo bien que han recibido su nueva película en Toronto y saber que aquí y excepto en ciertos foros de Madrid o Barcelona lo que hace no va a ningún lado porque la gente que lee periódicos para decidir qué ver se encuentra a un tío que dice que se durmió viéndola o directamente que fulanito es un gilipollas.<br />
Y pensar que Boyero era un crítico sagaz y con curiosidad cuando escribía en Casablanca. No sé qué opinaría ahora de Alain Tanner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
