15 películas para una década inconclusa
Hace unos días, comentaba en el blog de Jesús Cortés los problemas que tengo con las listas de películas. Hacerlas, en el fondo, es como escribir sobre cine, hay que ser un rato frívolo o directamente un inconsciente para no pararte nada más empezar, dejarle la labor a otros y dedicarte a disfrutar o maldecir desde la butaca.
Esta vez le tocaba el turno a una para la década en curso, sobre la que los compañeros de Miradas están realizando un dossier. El principal problema de esta lista no es ni la limitación a 15, ni que la década no haya terminado, sino el limitado número de películas que he podido ver de ella, algo que supongo le pasará a casi todos, incluso a los que “sólo” vean películas de estos años. No sé cuándo sería posible hacer una lista más completa y justa, pero después de unos años de afición, todavía me resultaría embarazoso hacer una de otras décadas más visitadas. Además, tengo el vicio de ver subproductos infectos que retrasan el avance.
La ventaja de esta lista es, como siempre, hurgar en las del resto, recopilando pistas que puedan ser interesantes para el futuro. Unas facilitarán el camino, otras te harán perder el tiempo y la paciencia. El contraste lógico para ir formando una opinión. Mientras tanto, toca ser frívolo, pero también toca jugar, ser consciente de las limitaciones y ser sinceros.
Orden alfabético:
- Before sunset (Antes del atardecer, Richard Linklater, 2004)
- Blokada (Sergei Loznitsa, 2006)
- Brand Upon the Brain! (Guy Maddin, 2006)
- La Commune (Paris, 1871) (La Comuna, Peter Watkins, 2001)
- Du Levande (La comedia de la vida, Roy Andersson, 2007)
- Master and Commander: The Far Side of the World (Peter Weir, 2003)
- Il Mestiere delle armi (El oficio de las armas, Ermanno Olmi, 2001)
- Mesto na zemle (Un lugar en la tierra, Artour Aristakisian, 2001)
- Million dollar baby (Clint Eastwood, 2004)
- Mulholland Drive (David Lynch, 2001)
- Notre Musique (Nuestra Música, Jean Luc Godard, 2004)
- Rain of the children (Vincent Ward, 2008)
- Saraband (Ingmar Bergman, 2003)
- Shijie (El Mundo, Zhang Ke Jia, 2004)
- Star Spangled to Death (Ken Jacobs, 2004)
* En rigor, La Comuna de Watkins no debería entrar, su estreno fue en el 2000, en televisión, pero decidí incluirla porque se estrenó en cines –bueno, en festivales- en el 2001.
Se podían mencionar otras 5 películas –del mismo periodo- que uno considerara sobrevaloradas. En la selección que hice me salía una lista mayor de estas que de las otras, lo cual dice mucho de mi tendencia masoquista. Tuve la tentación de poner, en lugar de títulos, nombres de directores: cualquiera de Iñárritu, Reygadas, Cuarón o Meirelles (menos Ciudad de Dios), cualquiera de Wes Anderson o del pelma de Sam Mendes, cualquiera de Michael Mann, de los Coen, de Haggis, de Christopher Nolan, Danny Boyle, Peter Jackson o Richard Kelly, cualquiera de Miyazaki (sí, ya sé que esto me costará muchas amistades), cualquier Tarantino menos Kill Bill 2, cualquiera de Almodóvar (y de otros tantos patrios), cualquier Haneke desde el 2003 –sobre todo La Cinta Blanca-, gran parte del cine de terror –y ese otro de “venganzas”- asiático, los últimos Van Sant desde 2005, cualquiera de David Fincher post Fight Club, muchísimas series de televisión –con ese gran tocomocho que es Lost al frente, ale, más enemistades- menos House, tal vez Carnivale y la primera temporada de Prison Break, etc.
Al final intenté salpicar un poco a todos:
- Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006)
- Um Filme Falado (Una película hablada, Manoel de Oliveira, 2003)
- The Life Aquatic with Steve Zissou (Wes Anderson, 2004)
- Miami Vice (Michael Mann, 2006)
- Tropical Malady (Apichatpong Weerasethakul, 2004)
Publicado en 
No me queda claro (no puede quedarme, quiero decir) si lo de AW es una fobia a “Tropical malady” o general a su cine. Te hacía yo afín al genio thai.
Hombre, está feo que atizes a Oliveira pudiendo darle a Mann y Haneke.
Muy bien votar la excelente “MaC” de Weir, aunque a mí no me entraría en 15.
Jesús, los casos de AW y Oliveira van aparte, está claro que no lo explico bien en el texto, vamos, ni siquiera lo explico.
Elegí esas dos porque también quería poner algo de directores que considero interesantes o que me encantan (como podría haber puesto un par de Eastwood o un Scorsese, etc.) con los cuales me he llevado algún susto gordo; Tropical Malady y Um Film Falado, fueron dos grandes decepciones. En el caso de AW todavía mayor porque no he encontrado a nadie que no le guste esa película, se ha convertido en una especie de símbolo de no sé qué y no sé cómo.
Un saludo.
Yo sospecho que hay muchos a quienes no gustó gran cosa “Tropical malady” pero la votan igualmente porque uno queda fatal si dice lo contrario.
Y lo mismo debe pasar con “Juventude em marcha”, los Godard, Straub, Oliveira y compañía, los más rupturistas y arriesgados. De estos últimos hay pocos jóvenes. Joao Pedro Rodrigues, Raya Martin y pocos más.
De gente de la que no me fío mucho, sé más cosas por lo que desprecian que por lo que votan. No tomo ningún caso en concreto, pero si alguien votara Mann y explícitamente señalara como sobrevalorado a Gray…
Con los enfrentamientos tan duros que surgen en esto de las películas, me extraña mucho la unanimidad que ha alcanzado Tropical Malady. Una peli que no es, digamos, sencilla o amable. Con otras muchas podría entenderlo, hasta con Costa, Godard y Oliveira, pero con ésta me cuesta mucho.
Pasan cosas raras en esto del cine, hoy parece que Ki-Duk ya no exista y hace cinco o diez años era lo más cool, como Yimou o hasta WKW, al que se le viene atizando desde 2046 (que me gusta mucho por cierto). Esa corriente parece que se desplazó a mediados de la década hacia Jia (con todo el mérito en su caso, ojo), y a otras cinematografías asiáticas minoritarias. Por no extender esto a los 90, a cineastas que siguen en activo desde entonces, que sería todavía más claro.
Estoy mucho más de acuerdo con las sobrevaloradas que las valoradas.
El odio debe ser más pegajoso.
Por ejemplo no puedo estar más de acuerdo con Wes Anderson del que sinceramente alucino con las críticas que recibe.
Y le daría más latigazos a las series de televisión y toda esa inflada edad de oro.
En realidad solo salvaría las dos o tres primeras temporadas, de Six feet under. Y The Office y Extras que sabiamente son de corto recorrido.
Casi todas las series terminan degenerando a partir de un par de años.
Perderé muchas amistades si digo que no pasé del tercer capítulo de The Wire?
¿De qué año es Paranoid Park? Si entra en el paquete de sobrevaloradas elevo una queja.
Saludos
Pablo,
Tú no pasaste del 3º con The Wire, yo del 3º de Los Soprano. Eso, hoy día, es como querer entrar en la discoteca de moda con calcetines blancos. De todas formas, y es algo que doy por sabido, uno no ha ido viendo todas las series ni nada parecido, para ser tan categórico.
Paranoid Park sí la metería entre las overrated de Gusano -con cariño- Van Sant. Creo que después de la maravillosa Gerry fue cuesta abajo aun siguiendo el mismo camino, primero con Elephant (que me seguía gustando pero bastante menos), luego con la hórrida Last Days y al final remontando un poco con Paranoid.
Un saludo y muchas gracias.
Hola.
Lo cierto es que me sorprende lo de Master and Commander. Cada vez que la recuerdo (que es poco, por suerte) me da la sensación de que duró 4 horas, tan pesada se me hizo. Pero vaya, que no exijo explicación ni nada. :p
En cuestión de series la cosa está como la década, mucho fuego de artificio para enganchar y luego relleno a tutiplen. Sólo destacaría Scrubs, que me parece muy divertida. El efecto novedad de Dexter y Californication ya se me pasó aunque me siguen pareciendo interesantes, quizá más la primera que la segunda, que está perdiendo posiciones en la lista de series que volveré a ver alguna vez.
No son redondas pero si una temporada no te termina de convencer por lo menos no maldices demasiado las horas perdidas por obligarte a terminar de verla.
Algo que sí me ha pasado con Los Soprano. Me la tragué entera, supongo que porque no tenía nada mejor que hacer, y en todos los capítulos de las dos últimas temporadas deseaba que le pegasen un tiro a Tony en la cabeza y se acabase la historia.
Jacobo, En Master&Commander además sale Messi haciendo un papel secundario. Seguro que te gustó más El Libro Negro de Verhoeven, otra de las sobrevaloradas indiscutibles de la década. En cambio repudias esa joya -su obra maestra- que es Starship Troopers.
Curioso ver en el listado una película de Richard Linklater. Recomiendo enfervorecidamente su película Tape.
Me encantó Gerry de Van Sant y no entendí en absoluto la aclamación crítica que recibió Paranoid Park. No acabé de ver Tropical Malady. Quizás entre las películas orientales encuentro a faltar Naturaleza Muerta de Jia Zhang Ke. De Haneke, Código Desconocido y de Lynch, Inland Empire. ¿Nada de David Croneneberg o Paul Thomas Anderson? Y en otro registro -y ya que aparece Ken Jacobs por ahí- se podrían incluir películas de Philip Grandieux, Jem Cohen, James Benning o Thom Andersen (por decir algunos). Hasta algún título de Michael Moore como Farenheit 9/11, a pesar de su declive y su mirada tendenciosa. Y en una temática semejante ese tremendo documental procesual y casi participativo que es Loose Change.
Hola Albert, me acordé de Tape hace bien poco mientras volvía a ver… Sleuth de Mankiewicz.
Ese periodo de Van Sant me parece que está como mal entendido. “Gerry” creo que llegó aquí muy tarde -si es que llegó- y sólo cuando “Elephant” había triunfado en Cannes. “Gerry” se ha visto como una consecuencia de “Elephant” y “Last Days” y es al revés. Y para mí no es sólo mejor -mucho mejor- que las otras porque sea anterior.
No había salido P. T. Anderson, ya se me hacía raro… “There will be blood”, para mí fue “There will be bluff”. Y “Magnolia” es de las sobrevaloradas de los 90, peli insufrible, se salvaban las ranas que caían, algunas canciones de Aimee Mann y el Goodbye Stranger de Supertramp.
Cronenberg… “Una historia de violencia” estaba en mi lista de 30 aprox. Me gustó mucho “Spider” y me decepcionó bastante “Promesas del Este”. Del resto que mencionas también tenía en mente a algunos.
Un saludo y muchas gracias.
¡¡¡magnolia sobrevalorada!!!! eso no me lo dices tu en la calle…
Incluso creo que debería estar en una lista de infravaloradas. No creo que tenga la atención que debería. Hasta There will be blood pareció tener más eco en la crítica. Y a mi también me pareció un bluff, aunque recuerdo que me meti en el cine con las expectativas muy altas, y con algún gintonic de más.
Voy a decir algunas burradas. Tras Margnolia Scorsese debería haberse retirado. O dedicarse a hacer anuncios de freixenet.
Con Magnolia Anderson mato al padre.
Pablo, a ver si los gintonics fueron viendo “Magnolia” y no te acuerdas.
Hoy es más fácil que durante el mismo 1999, comprobar cómo la crítica hizo la ola con ella; ese Google todopoderoso. Nominado el guión a no sé cuántos premios, incluido el Oscar. En el Top 250 de la IMDb con una nota media de 8 (madre de dios, y en Film Affinity de 7.6, yo le puse un 4), clasificación que a mí no me interesa mucho, pero que refleja el gusto de un montón de gente.
Sin olvidar que creó tendencia, se puso todo el mundo a hacer películas “corales” (horroroso adjetivo) como si hubieran descubierto la pólvora. Y no era la pólvora, era el dinero. Una moda que culminó la infame “Crash” de Haggis cinco años después.
Scorsese debería haberse retirado, pero sólo durante el tiempo que se le pasó por la cabeza rodar “Infiltrados”.
Yo aborrezco a Supertramp y no me gustó Aimee Mann, así que…
Por cierto que a esta Mann la conocí en persona en Londres en el 95. Le dí una botella que no me devolvió. No era de gin tonic.
Yo tampoco soy fan de Supertramp, pero esa canción me gusta mucho -y alguna más-, deben ser reminiscencias de una infancia ochentera. Vaya, ese enigmático encuentro botellil con la Mann promete.
Para ¿terminar? con PTA, de las que vi, la única que me interesa es “Punch Drunk Love”.
Yo diría que la moda de lo coral lo inicio (o volvio a poner de moda) el short cuts de Altman.
Película de la que bebe (los gintonics de la Mann) mucho Magnolia.
De Altman podría sacarse una buena lista de infamias corales. Lo digo bien alto por eso de seguir perdiendo amistades. Y aclaro que no incluiría aquí los Short Cuts
Punch drunk love es una pequeña maravilla que me encantaría volver a ver.
Tienes razón Pablo, venía la cosa de Altman y diría que de un poco antes, de “Grand Canyon” de Kasdan. Lo que hace que se entienda todavía menos el revuelo de “Magnolia”, los gintonics de PTA y la botella de la Mann. Esto parece un capítulo de X-Files.
No prometía nada. Eran las tres de la tarde o así y estaba muy cansada. Me dijo que estaba deseando largarse de allí. Iba puesta de algo, con lo que cuando dijo “allí” lo mismo se refería a Venus.
Yo también tuve esa infancia de los 80. Dirán que Reagan y Gorbachov: Mötley Crüe es la clave de todo.
Discrepo de “Punch drunk love”. Yo no veo nada ahí.
Alabaron a Sandler y a nadie le gustó “Spanglish”, que estaba mucho mejor. Ya quisiera Anderson acercarse a James L. Brooks.
No sé vosotros, pero de todo esto saco un par de conclusiones fundamentales para evaluar la situación del cine durante los últimos años. A saber: que PTA se pone ciego a gintonics y que Aimee Mann es cleptómana.
Hola,
También teniendo en cuenta las limitaciones y los problemas de esta lista, como tú mismo dices, me gustaría recordar a Kiarostami, que por ahí sigue, y de los españoles a Guerín. Con lo de las series… el caso de “24″, sobre ésta recuerdo hasta panegíricos de gente a la que admiro -y que sigo admirando a pesar de ello-. No sé, era algo así como que estábamos ante el nuevo The Searchers y cosas de esas.
Un saludo.
J. Luis, sería difícil ponernos a listar todo lo que falta, y eso con el conocimiento tan parcial que tenemos ahora. Muy de acuerdo con Guerín y Kiarostami. A éste le pasa un poco lo que dije más arriba, víctimas de modas cuando su cine no responde nunca a ellas, Kiarostami sigue siendo el del boom aquel del cine iraní en los 80-90, cuando sus películas aparecían en todas las listas de este tipo y del que parece que ya nadie se acuerda. Y como Kiarostami, la factoría Makhmalbaf, Jalili, etc.
24 me puse a verla exactamente por lo que comentas, todo el mundo babeando, y entre ellos gente con la que suelo estar de acuerdo. Bien, lo tuve que dejar nada más empezar, aquello era ridículo, una pérdida de tiempo.
Un saludo y muchas gracias.
Hola, me gusta que en estas listas de actualidad siga apareciendo gente que viene de lejos: Watkins, Weir, Eastwood, Olmi, Godard y Bergman, Jacobs. Y Maddin y Andersson, que para muchos parece que han empezado a hacer películas en el siglo XXI cuando tienen ya unos cuantos años y películas en las espaldas.
A ver dentro de un tiempo, sin prisas, cuántas de las novedades y de los directores encumbrados durante esta década, persisten y siguen apareciendo en las siguientes.
Hola, qué tal Laura, bienvenida.
Nada que añadir a lo que dices, de acuerdo al 100%.
Un saludo y muchas gracias por la visita.
Roberto, con lo de Life Acquatic tienes toda la razón: te generará enemistades.
Un saludete.
ps. A mí tampoco me gustan las listas. Aunque he de reconocer que también tienes razón en el hecho de que sirven para orientarte sobre posibles pelis que te hayas dejado el camino.
Hombre FlaC, qué alegría, siempre me gusta reecontrarme con militantes de aquella maravillosa secta. Cualquiera de allí, aquí tiene carnet vip. Aunque con Jacobita al frente lo de Waco va a quedar en broma.
Un saludo y muchas gracias por la visita, aunque te guste el pelma de Wes Anderson y tal.
Intenso debate, al que llego tarde y no añado otra cosa que mi entusiasmo por “Starship troopers”.