<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El peso de la imagen</title>
	<atom:link href="http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/</link>
	<description>Historia y Estética del Cine</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 12:59:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Roberto Amaba</title>
		<link>http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/#comment-36</link>
		<dc:creator>Roberto Amaba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 21:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/#comment-36</guid>
		<description>Hola,

Ciertas formas o símbolos pueden resultar más o menos molestas por su inmediatez, más cercanas o no al gusto del que la dispone o de quien las observa, ahora, y de manera personal, lo que molesta son las sentencias categóricas, narcisistas o de medios afines, sobre la originalidad de algo cuando, casi seguro, se desconoce hasta el nombre de la calle adyacente a tu casa. Tampoco es necesaria la erudición, sería ridículo demandarla como tal. Al final creo que no se trata ni siquiera de una cuestión sobre las representaciones, el arte, la literatura, etc. es simplemente una cuestión de educación.

Un saludo, muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>Ciertas formas o símbolos pueden resultar más o menos molestas por su inmediatez, más cercanas o no al gusto del que la dispone o de quien las observa, ahora, y de manera personal, lo que molesta son las sentencias categóricas, narcisistas o de medios afines, sobre la originalidad de algo cuando, casi seguro, se desconoce hasta el nombre de la calle adyacente a tu casa. Tampoco es necesaria la erudición, sería ridículo demandarla como tal. Al final creo que no se trata ni siquiera de una cuestión sobre las representaciones, el arte, la literatura, etc. es simplemente una cuestión de educación.</p>
<p>Un saludo, muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jacobo R.A.</title>
		<link>http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/#comment-35</link>
		<dc:creator>Jacobo R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 23:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinodelirio.com/justo-una-imagen/el-peso-de-la-imagen/#comment-35</guid>
		<description>Personalmente siempre me ha molestado mucho este recurso de mostrar de forma evidente, de señalar con el dedo-cámara cierta simbología, más cuanto más carga lleva a sus espaldas y más uso se ha hecho de ella. Y esto no quiere decir que me guste cualquier tipo de intento de asociación &#039;aparentemente&#039; (o por mí ignorado hasta el momento) original, pero procuro valorar en mayor medida el atrevimiento que la efectividad.

El peligro, más que disfrazar el &quot;yo&quot; y exagerar la propia importancia por el logro de esta conexión significativa, es el de, como dices cuando mencionas a Lang, ahogar el sentido o la función de la representación y su conexión con el resto de la obra.

Muy bueno el fotograma de Moonfleet, con esa sombra en diagonal creciente de izquierda a derecha. No sé quién es la chati pero se parece a Eleanor Parker que da gusto. Literalmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente siempre me ha molestado mucho este recurso de mostrar de forma evidente, de señalar con el dedo-cámara cierta simbología, más cuanto más carga lleva a sus espaldas y más uso se ha hecho de ella. Y esto no quiere decir que me guste cualquier tipo de intento de asociación &#8216;aparentemente&#8217; (o por mí ignorado hasta el momento) original, pero procuro valorar en mayor medida el atrevimiento que la efectividad.</p>
<p>El peligro, más que disfrazar el &#8220;yo&#8221; y exagerar la propia importancia por el logro de esta conexión significativa, es el de, como dices cuando mencionas a Lang, ahogar el sentido o la función de la representación y su conexión con el resto de la obra.</p>
<p>Muy bueno el fotograma de Moonfleet, con esa sombra en diagonal creciente de izquierda a derecha. No sé quién es la chati pero se parece a Eleanor Parker que da gusto. Literalmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
